成都49中这件事很奇怪，在事情真相根本没有调查清楚前，网络上就有各种势力借机披着“为民请愿”的外衣，借助各路谣言和主观揣测，对社会体制、政府部门、司法机关等展开密集性攻击，而且不少发起舆论攻击的账号，还是被封了的亲美大V、造谣大V的重生“马甲”。▲在互联网上，一些因长期发布不实亲美文章、谣言内容或有害信息而被封号的公知大V，换了个马甲，摇身一变又成了“为民请命”的人，借助网传谣言内容和不实信息大肆鼓动不明真相的网民的负面情绪。5月13日，权威媒体新华社出面发布文章《还原成都49中学生坠亡事件：关键监控有无缺失？坠楼是如何发生的？孩子为何走到这一步？》，将更多事实公之于众，也让整个事件在舆论场上出现了“大反转”。
如今我们回过头去看早前那些网络大V和幕后的舆论操手的操作，便会很容易就看出这其中的“兴风作浪”的迹象，这些人可能怎么也没想到，这一轮的兴风作浪会因为真相的公之于众而反转、结束得这么快，这些假仁慈的“胡万式为民请愿”最终被曝得体无完肤。5月12日下午5时18分，知名博主@辟谣知真相 发布了一条极具震撼力的消息，引发初步的舆论转向：下面5张拼在一起的图，就是@辟谣知真相 所发布的群聊截屏。从上述截屏所显示的内容来看，这起高中生跳楼自杀事件，是一起因感情问题而导致的自杀事件。聊天记录还说到被造谣成怪物的“化学老师”的紧张、根本就不存在的出国名额等之前被大媒体、大V等集中追问的问题。还有一名女生（可能是涉及女生）家长在微信朋友圈内表态，家长其中有一句话让人特别震惊：我的女儿跟我说她们全班都瞬间长大了。连老师上课的第一句话也是“我也真的理解了网络暴力的可怕！”（我们在此处特别指出，这次事件不是什么网络暴力，而是一次真实发生的颜色革命！）这个家长最后用非常愤怒的话说：那些大多数诅咒学校、诅咒老师、制造事端和谣言的人，甚至倡导全校霸课、谩骂学生没有良知的那些人，你们恶劣的狰狞可怖......什么是人血馒头......我们在这里特别强调一个细节，在@辟谣知真相 的这条帖子下面，有一条很关键的留言，是@来去之间 所留言。他说：唉。。。别说高中了，大学还有同学求爱失败跳楼的[衰]@来去之间 是谁？懂得都懂！某博实际掌权人。此处不再罗嗦。而@辟谣知真相 还有一条关键的回复指出：我咨询了当地相关部门知情人士，因情轻生，这个应该没什么问题。所以，如果上面的截屏都是真实的话，那么这次成都学生跳楼事件就是一起因情而生的自杀事件，这就是基本的真相，非常简单。有网民指出：从孩子妈妈微博上说话的方式 （能理解是在极度悲痛的情况下) 一定程度上能理解孩子略微偏执的性格来源和原生家庭的影响。。。有成都高中学生的家长出来指出：我成都高二家长，我有微信QQ十二十多个各个学校家长组成的家长群，家长群大家与往常的任一起孩子自杀的反应一样惋惜与难过，都如常理智。但微博就波涛汹涌。晃晃忽忽觉得自己身处两个世界。有网民则指出：像中国十几亿人每天可能就都会有跳楼自杀，跳河自杀，跳水自杀的事儿，这种事非要揪出真相，哪有那么多真相啊？有些就是很简单的一些事儿呃，导致跳楼了，跳河了，自杀了，有些人就借机搞事儿。有网民则用一种积极的心态看待：这次事件对49中的孩子们也是一次很好的教育，希望他们长大以后能够擦亮眼睛，独立思考，不会轻易被别有用心的人带了节奏。知名博主@庄志明律师 则指出一个现象：网民很多都患严重的不可救药的精分病，一方面大呼小叫：警方要尊重公民隐私权，一方面又大呼小叫：警方快公开监控。有网民则指出官方不公布监控视频的原因：公布监控，对死者不尊重，对活着的人也不尊重。谁能受得了孩子跳下去的视频永远存在互联网。至此，学校、官方包括警方所不想公布的这些真相，还是被逼着爆了出来。失去孩子的家庭、无辜的学校特别是被污蔑的老师、受到侵害的学生特别是高三学生、那名最无辜的女生，全部遭受到了二次伤害。而关于前天晚上在学校门口真实上演的颜色革命，有成都人直接发帖揭穿并讽刺。其实，有很多网民都看穿了这次颜色革命搞得太低端（实际上是我们的网民现在都学聪明了）。其中，有一个跑到现场的人@没有多余的老公了 （目前已经销号），被网民发现是个有可能来自香港的港独分子，且之后一直在内地寻找或制造“热点”、制造事端，应当是在这次颜色革命现场起策划、组织的骨干。那么，这颜色革命都已经在成都如此嚣张的上演了，我们的的媒体人、媒体们，在干嘛呢？他们尽到了他们的“抵御颜色革命、化解政治风险、服务意识形态安全”的职责、义务了吗？首先，来看一个自称是“新历史合作社总编辑”的“媒体人”、微博上有52万粉的大V@唐建光 所发布的帖子，在他的帖子里，真实上演的颜色革命是“温暖和正直”。可惜，他嘴里所说的“成都人民”我们知道并不是成都人民。他还转发了一张极其恶毒的图片，不描述了，自己看吧。而他的评论，阴阳怪气的水平可谓是登峰造极啊。而他所发的一张图，是非常典型的颜色革命的手法，让他的立场与政治目标展示的清清楚楚。虽然他已经将此图删除，可惜网络是有记忆的。其次，来看一个介绍信息写为某国字号大媒体的记者@竟梧李 ，一直在阴阳怪气、上窜下跳，煽动着“他们可以翻过49中的围墙突破警察的封锁，找到林同学同学的家，这个孩子害怕，可以理解，那就找下一个，下一家的妈妈害怕，没关系，再去下一家......”。第三，当然是那个跑到颜色革命现场又是采访又是呼喊的@郑思斯。有网民发帖指出@郑思斯 的真实身份：@郑思斯 出生于中国江西，毕业于武汉大学，现供职于@四川广播电视台 曾经美领馆领事“夫人”庄祖宜密友。于昨晚聚集事件中在现场笑着“缅怀逝者”，在微博煽动情绪。百度百科上有这个郑思斯的介绍，说她是“四川广播电视台十佳主持人”。@郑思斯 前天凌晨发布了她在颜色革命现场的活动情况，包括对在现场的采访视频。可笑的是，这个“四川广播电视台十佳主持人”居然没想到她采访的“成都市民”张口就是台蛙腔普通话和东北话，也没想到处理一下这些“为死去的沉重伸张正义的成都市民”那脸上得意、开心的满脸的笑容。看看，这些冲到现场搞誓言伸张正义的人，都很开心。他们为什么这么开心，因为他们是在吃人血馒头啊！然后，昨天这个@郑思斯 就改了微博名，且一直在删除帖子。截止目前，已经删除的只剩下5页了。那么，以往一直因为“坐姿和屁股问题”而饱受争议的某些媒体，在干嘛呢？先来看看在我们网民中有极高知名度的两大媒体新京报和澎湃，一个装出一副圣母样子指点成都调查组“没有一个生命应该带着疑问离去”，一个则一边无视颜色革命的上演一边把颜色革命美化为“群众献花”。这两家媒体屁股歪，网民都理解，毕竟这是老毛病了。可是另一些国字号的甚至是殿堂级媒体的表现，却真的让人胆战心惊、细思极恐！这里，我是真的不敢多说，怕被找喝茶。而最让人不可思议甚至是觉得魔幻的是，在昨天深夜11时19时，就在颜色革命的舆论风暴在四川的省会成都真实上演之时，四川的官报居然发了这样的内容：对于此次成都版本的舆论颜色革命从炒作到线下上演的整个过程中，我们可以看到，我们的媒体责任缺失非常严重。知名博主@皇城根下刀笔吏 有着深刻的分析与总结：看到这里，笔者突然特别心疼我们外交部和中政委的安哥，他们真的太难了！而最让笔者感觉振奋的是，@四川网警巡查执法 在昨天下午2时40分即成都版本的颜色革命上演的次日，重磅发声：祖国今日之和平与安宁来之不易，一代代革命先烈用鲜血和生命换来的民族独立，一代代华夏儿女用青春和汗水拼来的繁荣富强，绝不允许任何人破坏。我们决不会坐视国家安全和发展利益受损，决不会允许敌对势力破坏国家的安全稳定和人民的和平生活，决不会允许颜色革命在这片土地上发生，任何人想要进行这样的尝试，必将遭到迎头痛击！无数网民在@四川网警巡查执法 的这条帖子下留言，举报@郑思斯 。在5月7日公安部刚刚表态：防范抵御“颜色革命”，严厉打击境内外敌对势力捣乱破坏活动。5月13日，国家级媒体央视新闻、新华社等相继发表文章，以下是新华社发文内容。
▲监控记录还原成都49中学生小林坠亡前活动轨迹（来源：川观新闻）
成都49中一名16岁学生近日坠亡引发舆论高度关注。11日晚，记者连夜采访学校、教育局、公安部门、家属等多方关键人士，试着还原事件来龙去脉。关键监控到底有无缺失？救护车有没有及时赶到？坠楼是如何发生的？孩子为何走到这一步？针对网络上“坠亡是如何发生的”“关键时间段的监控视频有无缺失”的疑问，成都市公安局相关负责人告诉记者，5月9日19时08分，成都市公安局110指挥中心接报警称：在成都49中学校内有人从楼上摔下。成都成华区公安分局跳蹬河派出所、刑警大队立即出警到达现场处置，并在该校实验楼与体育馆之间的人行道上发现一具男性遗体，在遗体北侧绿化带内发现一副眼镜，在遗体右臂处有一把美工刀。
警方告诉记者，经公安机关勘验，小林（化名）坠楼起点位于该校实验楼4楼与体育馆之间的连接平台。在坠楼起点南侧的平台地面上，发现1处鞋印，在坠楼起点处护栏上发现1处踩踏痕迹，在护栏防护玻璃上发现1处踩踏痕迹，在护栏防护玻璃外侧，提取到3枚指纹。经比对，平台地面足迹、护栏及玻璃上的踩踏痕迹与死者所穿帆布鞋足底花纹类型相同，护栏玻璃上指纹为死者所留。
事发后，公安机关法医对小林的遗体进行了体表检验，遗体损伤主要为全身多处擦伤及骨折，鉴定损伤均为高坠伤。警方还介绍，根据理化检验结果，死者血液中未检出农药、鼠药、安眠药等毒药物，可排除死者中毒死亡。
针对网络质疑的“关键监控视频缺失”，记者12日凌晨在成华区公安分局看到了警方调取的全部监控视频。从9日18时16分小林从所在班级教室后门离开，至18时39分44秒小林出现在实验楼5楼走廊尽头，整个过程视频监控连续完整。18时49分28秒监控上出现小林的坠楼身影。“由于死者生前攀爬进入的连接平台属于无人活动区域，未安装监控，所以从18时39分至18时49分，小林没有出现在监控视频里，但是根据现场脚印、攀爬痕迹等证据证明，此前没有其他人进入该平台。”办案民警说。
记者从监控视频中看到，小林还在18时24分53秒时进入学校负一楼水泵房，并在水泵房内手持一把疑似刀具数次割左手腕，中间表现出垂头、摇脑、情绪低落。在水泵房，小林共计停留约12分钟，记者留意到其手腕上当时已出现明显伤口。
针对学校不让家属看监控视频的网络质疑，警方告诉记者，因为相关监控是涉案（事）件证据，案发后，公安机关第一时间进行了调取封存，所以家属向学校申请查看，未能在当晚看到。5月10日11时许，小林父亲、亲友及律师等一行3人到公安机关查看了全部监控视频。
救护车何时到达？遗体被擅自火化？学校处置是否失当？
小林出事后，家属约两个小时才接到校方通知，网络上出现“学校故意拖延隐瞒”“救护车没有及时赶到救治”“孩子遗体被火化了”等舆情。
成都49中学食堂的丁经理告诉记者，最早是一名食堂的员工发现有人躺在地上，该员工于18时56分拨打了120急救电话，19时08分拨打了110报警。
成都市第六人民医院急诊科医生张杰介绍，该院于18时56分接到出诊指令，之后一车4人于19时06分到达坠楼现场紧急施救，发现小林已无生命体征。之后救护车于19时31分回到医院，结束出诊。
为何事发2个小时才通知家长？学校安全中心主任米平回应说，学校报案后，组织班主任对学生身份进行辨认，但因学生头部受伤严重导致辨认困难，直到19时54分才确认死亡学生身份。班主任在辨认学生时受到很大惊吓，处于情绪失控状态。“这位女班主任当天上班匆忙，手机落在家里了，后来通过翻阅手册才找到了家长的联系方式。”米平说，“后来由我代为通知家长到学校旁边的跳蹬河派出所会面。考虑到家长情绪的问题，在电话里我没有直说学生已经去世了。”
成都49中学副校长余光玲告诉记者，学校有3000余名学生、近千名住校学生，为了不影响学校正常教学秩序，5月9日20时44分，学校通知小林家长到学校旁边的跳蹬河派出所沟通协商。当天晚上9点多，他带着相关老师与小林父母见了面，小林的班主任由于情绪激动没有参与见面沟通。
随后，公安机关按照非正常死亡案（事）件处置流程，将小林的遗体运送至殡仪馆法医检验室保存。记者从殡仪馆获悉，小林遗体至今仍在殡仪馆保存，不存在网传遗体被擅自火化的情况。
12日上午，班主任和小林母亲一见面，双方就抱着跪在一起痛哭。“事发后，我都不敢去看现场，还是通过照片才辨认出来是小林，整个人都崩溃了，连路都走不动了。自己从来没经历过这样的事。”班主任对小林的父母说。
网络还流传“学校化学老师为留学名额实施迫害”的质疑，记者了解到，网传的化学老师姓名实际上是该校一名语文老师的姓名，且该语文老师的孩子在读高三，不存在与就读高二的小林一起竞争出国留学名额的事情。警方称，该质疑纯属谣言。
12日上午，记者在成都49中学附近的一家酒店见到了小林的父母，房间内有十多名亲友陪伴着他们，房间内笼罩着悲伤的情绪。
成都49中学对外交流中心主任汤小林告诉记者，小林是49中（枫林校区）高二年级的住校生，学习成绩优异，高考估计可以上一本线。
事发后至今，小林的父母仍然无法面对儿子已经离世的事实。“我上周末去接孩子，孩子还主动跟我说这次考试考得不好，我问他考得不好的原因是什么，他说是没休息好，其实题目他都会做，还让我放心，这又不是高考，高考他会考好的。”小林的妈妈鲁女士哭着对记者说，她跟小林说妈妈相信你，不会给你压力的。
“出事当天，我和孩子还讨论了暑假去哪里旅游，我从学校离开的时候，孩子笑着跟我说‘拜拜’，怎么才两个多小时就出事了。”鲁女士说，孩子成绩不错，性格开朗，平时住校，周末她接回家时一般都是有说有笑的，孩子对学习也很自信，有自己的规划，之前没有发现任何异样。
事发后，警方走访调查数十名学校师生后了解到，小林在学校与他人关系不错，未发现其在学校内与老师、同学存在矛盾或受到体罚、辱骂、校园欺凌的情况。事后，警方在小林的随身物品中找到一张写给一位女生的纸条，通过技术比对查明系小林本人书写。
汤小林说，枫林校区建有心理咨询室，配备了2名专职心理老师。初、高中新生入校时，学校会对全体学生进行心理测评，根据测评结果，小林“心理健康状况良好”。
但警方通过调取小林生前使用过的手机数据发现，去年6月，小林和好友在QQ聊天中写道“天天想着四十九中楼，一跃解千愁”，今年5月，他用QQ号转发给朋友的聊天记录中有自我贬低的言论，表现出自我否定、多虑的情况。一些学生在警方调查中反映小林平时性格相对内向。
官方通报中称，成都49中学在学生心理关爱方面存在薄弱环节。记者了解到，近年来，中小学生心理问题呈上升趋势，类似此事件的自杀、自残等悲剧时有出现。
四川大学华西医院心理卫生中心主任医师邓红认为，当前中小学校普遍存在心理健康教育师资队伍总量不足、专业性不强等问题，有些学校虽然开设了心理健康课程，但对青少年心理健康的针对性不强，难以起到实效。家庭、学校、社会各方应引起高度重视，加快补齐中小学心理健康教育“短板”。
而针对性不强也体现在对这起事件的舆情回应当中。有关人士指出，在此类广受关注的事件当中，过程的披露与结果的通报同样重要。相关部门应正视舆情关切，及时披露更多事实，主动回应，避免由个体事件酿成严重舆情事件。从网友刨根问底地通过舆论线索调查找到真相，再到官媒发声澄清真相，这两度的反转可以说是很好地打了造谣者、炒作者的脸。“颜色革命”被拍死在了萌芽状态。不过，我们仍需思考在整个事件中的缺失之处，并完善舆论体制，例如：对待此类事件，政法处置、舆情应对与社会层面防范应三同步，缩小“官方发布事实真相”与“群众认可事实真相”之间的时间差、空间差、情绪差，不留空档，不给可乘之机。同时，对于任何网上舆情，无论政府还是媒体，一定要有政治判断力!“别有用心之人”不会放过任何机会，他们一直都在!（来源：郎言志整理自公众号 @韬闻 @新华社 @雷希颖 等。 转载请注明出处）
文章来源：
本文系转载，原作者：告知帮您署
点击阅读原文下载全册PPT课件动画教案习题整套资料